HC 689451 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque as instâncias ordinárias, com fundamentação, reconheceram a prática de falta grave com provas uníssonas, e a via estreita do habeas corpus não admite o revolvimento do acervo fático-probatório; ademais, a perda de dias remidos foi devidamente fundamentada nos termos do art.57 da LEP.
- Parties
- Paciente: ALANA DE OLIVEIRA BOIJINK; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Falta Grave, Perda De Dias Remidos, Art. 39 Da LEP, Art. 50 Da LEP, Art. 57 Da LEP, Restrição Ao Reexame De Prova Via Habeas Corpus, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALANA DE OLIVEIRA BOIJINK
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para reexame do acervo fático-probatório
- 2 reconhecimento de falta grave na execução penal
- 3 fundamentação da perda de dias remidos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque as instâncias ordinárias, com fundamentação, reconheceram a prática de falta grave com provas uníssonas, e a via estreita do habeas corpus não admite o revolvimento do acervo fático-probatório; ademais, a perda de dias remidos foi devidamente fundamentada nos termos do art.57 da LEP.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment