HC 676287 - DECISAO

HC 676287 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade do ato judicial impugnado e a controvérsia relativa à configuração da falta grave exige reexame de matéria fático-probatória inadmissível na via estreita do habeas corpus; além disso, a decisão estadual foi fundamentada na comunicação interna e nos depoimentos de agentes e de outros reeducandos, e a audiência de justificação supriu a necessidade de PAD prévio, conforme entendimento do STF no RE 972.598.

Parties
Paciente: HENRIQUE ANSELMO MARQUES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Falta Grave, Incitar Ou Participar De Movimento Para Subverter a Ordem, Procedimento Administrativo Disciplinar (pad), Habeas Corpus Substitutivo, Prova Testemunhal De Agentes Penitenciários, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE ANSELMO MARQUES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 necessidade de PAD prévio após audiência de justificação
  3. 3 caracterização da falta grave nos termos do art. 50, I, da LEP

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade do ato judicial impugnado e a controvérsia relativa à configuração da falta grave exige reexame de matéria fático-probatória inadmissível na via estreita do habeas corpus; além disso, a decisão estadual foi fundamentada na comunicação interna e nos depoimentos de agentes e de outros reeducandos, e a audiência de justificação supriu a necessidade de PAD prévio, conforme entendimento do STF no RE 972.598.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.