HC 689780 - ACORDAO
O writ não foi conhecido por configurar habeas corpus substitutivo de recurso adequado; ademais, o Tribunal de origem, com base em depoimentos uníssonos de agentes penitenciários e demais provas, fundamentou a caracterização da falta grave nos termos do art.50, VI c/c art.39, II da LEP, e o afastamento dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, não verificando-se manifesta ilegalidade que autorizasse concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: RIVALDO SANTOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Falta Grave, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Reexame Fático Probatório, Depoimento De Agentes Penitenciários, Perda De Dias Remidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIVALDO SANTOS DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 caracterização de falta grave nos termos do art.50, VI c/c art.39, II da Lei de Execução Penal
- 3 suficiência probatória baseada em depoimentos de agentes penitenciários
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido por configurar habeas corpus substitutivo de recurso adequado; ademais, o Tribunal de origem, com base em depoimentos uníssonos de agentes penitenciários e demais provas, fundamentou a caracterização da falta grave nos termos do art.50, VI c/c art.39, II da LEP, e o afastamento dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, não verificando-se manifesta ilegalidade que autorizasse concessão de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment