HC 686711 - ACORDAO

HC 686711 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de origem fundamentou a declaração de falta grave com base em PAD regular e elementos que indicaram concurso de agentes no envio de droga, e porque o agravo apenas reiterou argumentos do habeas corpus sem impugnar especificamente os fundamentos atacados, de modo que a revisão demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com o habeas corpus.

Parties
Agravante: HELDER BATISTA PERALTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Falta Grave, Processo Administrativo Disciplinar, Reexame Da Matéria Fático Probatória, Súmula 182/stj, Concurso De Agentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HELDER BATISTA PERALTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (quinta Turma)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus para reexame fático-probatório
  2. 2 Regularidade e suficiência do Processo Administrativo Disciplinar (PAD)
  3. 3 Configuração de falta grave pelo envio de drogas via Sedex

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de origem fundamentou a declaração de falta grave com base em PAD regular e elementos que indicaram concurso de agentes no envio de droga, e porque o agravo apenas reiterou argumentos do habeas corpus sem impugnar especificamente os fundamentos atacados, de modo que a revisão demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com o habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental