HC 695607 - DECISAO
Embora a prática de falta grave interrompa a contagem para progressão de regime, o entendimento dominante deste Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que tal prática não interrompe o prazo para a concessão de saídas temporárias e trabalho externo; assim, o acórdão do Tribunal de origem que alterou a data-base para esses benefícios em razão da falta grave configurou flagrante ilegalidade, impondo o afastamento da interrupção do lapso temporal para fins de saída temporária e trabalho externo, ainda que o habeas corpus substitua recurso especial não seja conhecido.
- Parties
- Paciente: JULIANO MARQUES DE OLIVEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício; Habeas Corpus Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para afastar a interrupção do prazo para concessão de saídas temporárias e trabalho externo em razão da falta grave cometida pelo paciente.
- Legal Topics
- Falta Grave, Data Base, Saída Temporária, Trabalho Externo, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO MARQUES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício; Habeas Corpus Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se a prática de falta grave interrompe a contagem do prazo para concessão de saídas temporárias e trabalho externo
- 2 Se a alteração da data-base é cabível enquanto efeito da falta grave quando o condenado já está no regime mais gravoso
- 3 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
Embora a prática de falta grave interrompa a contagem para progressão de regime, o entendimento dominante deste Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que tal prática não interrompe o prazo para a concessão de saídas temporárias e trabalho externo; assim, o acórdão do Tribunal de origem que alterou a data-base para esses benefícios em razão da falta grave configurou flagrante ilegalidade, impondo o afastamento da interrupção do lapso temporal para fins de saída temporária e trabalho externo, ainda que o habeas corpus substitua recurso especial não seja conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para afastar a interrupção do prazo para concessão de saídas temporárias e trabalho externo em razão da falta grave cometida pelo paciente.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus impetrado em substituição de recurso especial.
- Determinar às instâncias ordinárias o afastamento da interrupção do lapso temporal em virtude da falta grave cometida pelo paciente, para fins de concessão de saídas temporárias e trabalho externo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment