HC 707590 - DECISAO
Verificada jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que a prática de falta disciplinar grave não interrompe o lapso temporal para obtenção de saídas temporárias e trabalho externo, houve constrangimento ilegal nas decisões que determinaram tal interrupção; por isso, acolheu-se a impetração apenas para cassar, em parte, as decisões anteriores quanto à interrupção do prazo para esses benefícios, ainda que o habeas corpus não fosse, em princípio, substitutivo de recurso próprio.
- Parties
- Paciente: SAMER HOMERO ANTUNES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de ofício para cassar, em parte, decisões anteriores quanto à interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo.
- Legal Topics
- Falta Grave, Interrupção Do Prazo, Progressão De Regime, Saídas Temporárias, Trabalho Externo, Data Base Para Benefícios, Princípio Da Legalidade, Livramento Condicional, Indulto, Comutação De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMER HOMERO ANTUNES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se o cometimento de falta grave interrompe o prazo para obtenção de saídas temporárias e trabalho externo
- 2 Se a prática de falta grave altera a data-base para concessão de benefícios da execução penal
Ratio Decidendi
Verificada jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que a prática de falta disciplinar grave não interrompe o lapso temporal para obtenção de saídas temporárias e trabalho externo, houve constrangimento ilegal nas decisões que determinaram tal interrupção; por isso, acolheu-se a impetração apenas para cassar, em parte, as decisões anteriores quanto à interrupção do prazo para esses benefícios, ainda que o habeas corpus não fosse, em princípio, substitutivo de recurso próprio.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de ofício para cassar, em parte, decisões anteriores quanto à interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para cassar, em parte, as decisões anteriores, no que diz respeito à interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment