HC 888788 - DECISAO

HC 888788 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem, encontra-se pendente de agravo em execução na instância a quo, e a tramitação simultânea do writ com outra via recursal configuraria supressão de instância e violação do princípio da unirrecorribilidade, tornando inadequada a via eleita para o exame do pedido.

Parties
Paciente: LEANDRO DA LUZ EULALIO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Indeferimento Liminar
Outcome
indeferido liminarmente
Legal Topics
Falta Grave, Progressão/reestabelecimento De Regime, Unirrecorribilidade Das Decisões, Supressão De Instância, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO DA LUZ EULALIO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
  2. 2 possibilidade de apreciação pelo STJ diante de pendência de agravo em execução na origem
  3. 3 reconhecimento de falta grave no âmbito da execução penal

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem, encontra-se pendente de agravo em execução na instância a quo, e a tramitação simultânea do writ com outra via recursal configuraria supressão de instância e violação do princípio da unirrecorribilidade, tornando inadequada a via eleita para o exame do pedido.

Court Disposition

indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus.
  • Publique-se.