HC 835709 - ACORDAO
A perda de dias remidos na fração de 1/3 é admitida pela Lei de Execução Penal e foi aplicada no caso com fundamentação idônea baseada na gravidade do fato (prática de novo crime), nas circunstâncias do PAD e nos critérios do art. 57 da LEP, não havendo ilegalidade a ser sanada, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: GUILHERME DE SOUZA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; manutenção da decisão denegatória da ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Grave, Perda De Dias Remidos, Remição, Regressão De Regime, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE SOUZA DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do limite de até 1/3 para perda de dias remidos
- 2 Idoneidade da fundamentação para aplicação da fração máxima (1/3)
- 3 Necessidade de audiência de justificação prévia no PAD
Ratio Decidendi
A perda de dias remidos na fração de 1/3 é admitida pela Lei de Execução Penal e foi aplicada no caso com fundamentação idônea baseada na gravidade do fato (prática de novo crime), nas circunstâncias do PAD e nos critérios do art. 57 da LEP, não havendo ilegalidade a ser sanada, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; manutenção da decisão denegatória da ordem de habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus e a aplicação da perda de 1/3 dos dias remidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment