HC 852338 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, com fundamento em depoimentos harmônicos de agentes penitenciários e nos elementos informativos dos autos, individualizaram e comprovaram a conduta do agravante prevista no artigo 50, inciso VII, da Lei de Execução Penal; a ausência de apreensão do aparelho não afasta a materialidade quando comprovada por outros meios idôneos; eventual absolvição exigiria reexame fático-probatório, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MARCELINO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Falta Grave, Prova Da Materialidade, Prova Testemunhal De Agentes Públicos, Reexame Fático Probatório, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELINO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 se a ausência de apreensão do aparelho impede a caracterização da falta grave
- 2 valor probatório do depoimento de agentes penitenciários
- 3 dispensabilidade de perícia no aparelho celular para fins disciplinares
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, com fundamento em depoimentos harmônicos de agentes penitenciários e nos elementos informativos dos autos, individualizaram e comprovaram a conduta do agravante prevista no artigo 50, inciso VII, da Lei de Execução Penal; a ausência de apreensão do aparelho não afasta a materialidade quando comprovada por outros meios idôneos; eventual absolvição exigiria reexame fático-probatório, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment