HC 899069 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou a autoria e a materialidade da falta grave com base nos elementos de prova (companheira cadastrada no rol de visitas, indícios de conluio, diligência dos servidores) e, segundo jurisprudência consolidada do STJ, a revisão dessa avaliação demandaria revolvimento da matéria fático-probatória, o que é incabível na via estreita do habeas corpus; ademais, a posse de entorpecente na execução configura falta grave conforme art. 52 da LEP.
- Parties
- Paciente: LUAN DOS SANTOS SABINO; Acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Falta Grave, Posse De Entorpecente, Revolvimento Fático Probatório, Perda De Dias Remidos, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN DOS SANTOS SABINO
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Acusação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da imposição de falta grave por posse de drogas trazidas por visitante
- 2 Se a conduta de terceiro (companheira) afasta a autoria do paciente
- 3 Cabimento do habeas corpus para revisar matéria fático-probatória e desclassificação da falta disciplinar
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou a autoria e a materialidade da falta grave com base nos elementos de prova (companheira cadastrada no rol de visitas, indícios de conluio, diligência dos servidores) e, segundo jurisprudência consolidada do STJ, a revisão dessa avaliação demandaria revolvimento da matéria fático-probatória, o que é incabível na via estreita do habeas corpus; ademais, a posse de entorpecente na execução configura falta grave conforme art. 52 da LEP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment