HC 911583 - DECISAO
Concedeu-se liminar para determinar que a prática de falta grave não suspenda o lapso para obtenção do livramento condicional, em observância às Súmulas 441, 534 e 535 do STJ, porquanto o Tribunal de origem adotou data-base diversa (data da segunda prisão) em confronto com a jurisprudência desta Corte, sendo necessária a retificação dos cálculos da pena.
- Parties
- Paciente: Ednaldo Jose da Silva Correia; Órgão Coator: Nona Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para determinar que a prática de falta grave não suspenda o lapso para obtenção do livramento condicional, observado o disposto nas Súmulas 441, 534 e 535/STJ.
- Legal Topics
- Falta Grave, Livramento Condicional, Cálculo Da Pena, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ednaldo Jose da Silva Correia
Paciente
Nona Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 se a prática de falta grave interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional
- 2 qual deve ser a data-base para cálculo de benefícios da execução
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminar para determinar que a prática de falta grave não suspenda o lapso para obtenção do livramento condicional, em observância às Súmulas 441, 534 e 535 do STJ, porquanto o Tribunal de origem adotou data-base diversa (data da segunda prisão) em confronto com a jurisprudência desta Corte, sendo necessária a retificação dos cálculos da pena.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para determinar que a prática de falta grave não suspenda o lapso para obtenção do livramento condicional, observado o disposto nas Súmulas 441, 534 e 535/STJ.
Orders
- Determinar que a prática de falta grave não suspenda o lapso para obtenção do livramento condicional, observado o disposto nas Súmulas 441, 534 e 535/STJ.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment