HC 934805 - DECISAO
Não se verifica manifesta ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício do habeas corpus, pois a falta grave foi apurada em regular procedimento administrativo em que o apenado foi ouvido e assistido por advogado, tornando desnecessária audiência judicial prévia; ademais, não cabe habeas corpus como substitutivo de recurso próprio salvo teratologia, pelo que a ordem liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: DANIEL FONTINI VIVEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Grave, Oitiva Judicial, Audiência De Justificação, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Nulidade, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FONTINI VIVEIROS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 exigência de oitiva judicial antes da homologação de falta disciplinar
- 2 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 verificação de manifesta ilegalidade/teratologia no ato impugnado
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício do habeas corpus, pois a falta grave foi apurada em regular procedimento administrativo em que o apenado foi ouvido e assistido por advogado, tornando desnecessária audiência judicial prévia; ademais, não cabe habeas corpus como substitutivo de recurso próprio salvo teratologia, pelo que a ordem liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment