RHC 201502 - DECISAO
Nega-se provimento porque não há demonstração de constrangimento ilegal; a confissão foi colhida em audiência com advogado e a discussão sobre insuficiência probatória demandaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: CARLOS ADRIANO GONCALVES (ou CARLOS ADRIANO GONCALVES DA SILVA); Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento) Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao presente recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Falta Grave, Prova, Contraditório, Ampla Defesa, Nenhuma Autoincriminação (direito Ao Silêncio), Audiência De Justificação, Reexame Fático Probatório, Inadequação Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ADRIANO GONCALVES (ou CARLOS ADRIANO GONCALVES DA SILVA)
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento) Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 suficiência do acervo probatório para reconhecer falta grave
- 2 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 3 direito ao contraditório e à ampla defesa e alegação de nulidade do PAD
Ratio Decidendi
Nega-se provimento porque não há demonstração de constrangimento ilegal; a confissão foi colhida em audiência com advogado e a discussão sobre insuficiência probatória demandaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao presente recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment