HC 942695 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão impugnado; a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto à distinção entre sanção coletiva e autoria coletiva e à impossibilidade de reexaminar o conjunto probatório na via estreita do habeas corpus; assim, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON DA SILVA CAMPREGHR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Falta Grave, Sanção Coletiva, Autoria Coletiva, Individualização Da Conduta, Contraditório E Ampla Defesa, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON DA SILVA CAMPREGHR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 ocorrência de sanção coletiva versus autoria coletiva
- 3 individualização da conduta do apenado
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão impugnado; a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto à distinção entre sanção coletiva e autoria coletiva e à impossibilidade de reexaminar o conjunto probatório na via estreita do habeas corpus; assim, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment