AREsp 2386159 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial com fundamento na orientação consolidada do STJ de que, havendo reconhecimento da falta grave pelas instâncias ordinárias, a discricionariedade do julgador limita‑se à fração dos dias remidos a ser perdida (art. 127 da LEP), não sendo admissível o afastamento da sanção, aplicando‑se a Súmula 568/STJ.
- Parties
- Alex Michael da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Falta Grave, Perda Dos Dias Remidos, Discricionariedade Judicial, Súmula 568/stj, Inadmissão Por Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alex Michael da Silva
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 discricionariedade do magistrado na aplicação da perda de dias remidos prevista no art. 127 da Lei de Execuções Penais
- 2 possibilidade de o magistrado afastar a incidência da sanção de perda de dias remidos quando reconhecida falta grave
- 3 incidência da Súmula 568/STJ quando a instância ordinária reconhece falta grave
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial com fundamento na orientação consolidada do STJ de que, havendo reconhecimento da falta grave pelas instâncias ordinárias, a discricionariedade do julgador limita‑se à fração dos dias remidos a ser perdida (art. 127 da LEP), não sendo admissível o afastamento da sanção, aplicando‑se a Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment