HC 946780 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque os Procedimentos Administrativos Disciplinares nº 27/2022 e nº 12/2023 observaram o devido processo (materialidade e autoria relatadas por agentes, oportunidade de defesa e defesa escrita, decisões fundamentadas), não verificando nulidade; sendo vedado no habeas corpus o revolvimento fático-probatório para obter absolvição ou desclassificação.
- Parties
- Paciente: MICHELLAN RODRIGUES TABOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Falta Grave, Ampla Defesa E Contraditório, Controle Judicial Do PAD, Nulidade Processual, Revolvimento Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELLAN RODRIGUES TABOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade do PAD por ausência de materialidade das condutas
- 2 nulidade do PAD por cerceamento de defesa/participação do advogado no interrogatório
- 3 competência administrativa para reconhecimento de falta grave e controle judicial pelo juiz da execução
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque os Procedimentos Administrativos Disciplinares nº 27/2022 e nº 12/2023 observaram o devido processo (materialidade e autoria relatadas por agentes, oportunidade de defesa e defesa escrita, decisões fundamentadas), não verificando nulidade; sendo vedado no habeas corpus o revolvimento fático-probatório para obter absolvição ou desclassificação.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a presente impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment