HC 943193 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de interesse recursal, pois a decisão do tribunal de origem foi favorável ao executado no que tange ao pedido da defesa sobre a data-base (afastamento da falta grave e de seus consectários), de modo que não há utilidade prática no provimento do recurso; determinou-se, ainda, a comunicação urgente ao juízo de origem para cumprimento da decisão do tribunal coator.
- Parties
- Agravante: SANDRO VINICIUS DE BRITTO CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Falta Grave, Data Base, Regressão De Regime, Prisão Domiciliar, Perda De Dias Remidos, Rebaixamento Da Conduta, Interesse Recursal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO VINICIUS DE BRITTO CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de alteração da data-base para o dia do evento faltoso
- 2 Existência de interesse recursal diante de decisão do tribunal de origem que afastou a falta grave
- 3 Aplicação e consequências da falta grave (regressão de regime, perda de dias remidos, rebaixamento de conduta)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de interesse recursal, pois a decisão do tribunal de origem foi favorável ao executado no que tange ao pedido da defesa sobre a data-base (afastamento da falta grave e de seus consectários), de modo que não há utilidade prática no provimento do recurso; determinou-se, ainda, a comunicação urgente ao juízo de origem para cumprimento da decisão do tribunal coator.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Comunicar com urgência ao juízo de origem para que cumpra a decisão do tribunal coator nos exatos termos: mantenha a regressão de regime, revogue a prisão domiciliar e afaste a perda de dias remidos, a alteração da data-base para novos benefícios e o rebaixamento da conduta.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment