HC 946227 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada revelou-se devidamente fundamentada e as provas foram suficientes para o reconhecimento da falta grave na forma indicada pela Lei de Execução Penal; além disso, a via do habeas corpus é inadequada para revisar o acervo fático-probatório necessário à absolvição ou desclassificação, e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ADRIANO SILVA SEABRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Falta Grave, Desclassificação, Revolvimento De Fatos E Provas, Credibilidade De Depoimentos De Agentes Penitenciários, Súmula 182 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO SILVA SEABRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 ilegalidade na caracterização de falta grave
- 2 pedido de desclassificação da imputação disciplinar
- 3 possibilidade de revisão de provas por habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada revelou-se devidamente fundamentada e as provas foram suficientes para o reconhecimento da falta grave na forma indicada pela Lei de Execução Penal; além disso, a via do habeas corpus é inadequada para revisar o acervo fático-probatório necessário à absolvição ou desclassificação, e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment