AREsp 2670874 - DECISAO

AREsp 2670874 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão de reconhecimento da falta grave e da perda de 1/3 dos dias remidos assentou-se em prova e fundamentação idônea, e o reexame do contexto fático-probatório está vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão de origem que aplicou a penalidade disciplinar e a medida acessória de interrupção do lapso para progressão de regime.

Parties
Agravante / Sentenciado: Danilo de Lima; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento: Agravo Conhecido, Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Falta Grave, Perda De Dias Remidos, Remição, Progressão De Regime, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Danilo de Lima

Agravante / Sentenciado

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento: Agravo Conhecido, Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 se a conduta do sentenciado configura falta disciplinar grave nos termos dos arts. 50, VI e 39, II e V da Lei de Execução Penal
  2. 2 se a perda de dias remidos e a interrupção do lapso para progressão de regime foram fundamentadas de forma idônea e suficiente
  3. 3 se a revogação dos dias remidos é consequência automática da homologação da falta grave ou exige motivação concreta, nos termos do art. 57 da Lei 7.210/1984

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão de reconhecimento da falta grave e da perda de 1/3 dos dias remidos assentou-se em prova e fundamentação idônea, e o reexame do contexto fático-probatório está vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão de origem que aplicou a penalidade disciplinar e a medida acessória de interrupção do lapso para progressão de regime.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.