AREsp 2704571 - ACORDAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o reconhecimento de falta grave exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque as instâncias ordinárias reconheceram justificativa plausível, retorno espontâneo e histórico disciplinar favorável, demonstrando ausência de intenção de fuga e aplicando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade.
- Parties
- Agravante: Ministério Público; Recorrido: ALEXANDRE FÁBIO DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Turma
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Falta Grave, Fuga, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Art. 50, II, Lei N. 7.210/1984, Princípio Da Proporcionalidade, Princípio Da Razoabilidade, Atividade Laboral Extramuro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Agravante
ALEXANDRE FÁBIO DE ARAÚJO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Turma
Legal Issues
- 1 Caracterização de falta grave pelo não retorno à unidade prisional após atividade laboral extramuros
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o reconhecimento de falta grave exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque as instâncias ordinárias reconheceram justificativa plausível, retorno espontâneo e histórico disciplinar favorável, demonstrando ausência de intenção de fuga e aplicando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment