HC 977660 - DECISAO

HC 977660 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque o Tribunal de origem comprovou autoria e materialidade da falta grave em procedimento administrativo que assegurou contraditório e ampla defesa; o paciente teria admitido a posse do aparelho; os depoimentos dos agentes penitenciários são presumidos verídicos; e o pedido de absolvição ou desclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com o habeas corpus.

Parties
Paciente: GEISON DA COSATA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Falta Grave, Princípio Da Insignificância, Contraditório E Ampla Defesa, Valor Probatório De Depoimentos De Agentes Penitenciários, Reexame De Provas Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GEISON DA COSATA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus para desconstituir falta disciplinar reconhecida em procedimento administrativo
  2. 2 configuração da falta grave prevista no art. 50, incisos III e VI, da LEP
  3. 3 presunção de veracidade dos depoimentos de agentes penitenciários

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque o Tribunal de origem comprovou autoria e materialidade da falta grave em procedimento administrativo que assegurou contraditório e ampla defesa; o paciente teria admitido a posse do aparelho; os depoimentos dos agentes penitenciários são presumidos verídicos; e o pedido de absolvição ou desclassificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com o habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.