HC 780384 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação suficiente e proporcional para reconhecer a falta grave e aplicar a perda de 1/3 dos dias remidos, com base na gravidade da conduta e no histórico carcerário do paciente; não se verifica manifesta ilegalidade e o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JEAN GUSTAVO FAGUNDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Falta Grave, Perda De Dias Remidos, Fundamentação Da Sanção, Reexame Fático Probatório, Data Base Para Progressão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN GUSTAVO FAGUNDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Caracterização da falta grave e sua demonstração probatória
- 2 Idoneidade da fundamentação para aplicação da perda de dias remidos na fração de 1/3
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória via habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação suficiente e proporcional para reconhecer a falta grave e aplicar a perda de 1/3 dos dias remidos, com base na gravidade da conduta e no histórico carcerário do paciente; não se verifica manifesta ilegalidade e o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment