HC 973850 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, à luz da prova documental e testemunhal constante dos autos, restou demonstrada a violação do perímetro de monitoramento eletrônico, o que configura falta disciplinar grave nos termos da Lei de Execução Penal; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório e não se identificou flagrante ilegalidade a ser corrigida.
- Parties
- Paciente: Guilherme Afonso Ribeiro de Souza; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Falta Grave, Monitoramento Eletrônico, Regressão De Regime, Perda De Dias Remidos, Progressão De Regime, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Afonso Ribeiro de Souza
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Configuração de falta grave pela violação do perímetro de monitoramento eletrônico
- 2 Cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 3 Proporcionalidade da sanção disciplinar
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, à luz da prova documental e testemunhal constante dos autos, restou demonstrada a violação do perímetro de monitoramento eletrônico, o que configura falta disciplinar grave nos termos da Lei de Execução Penal; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório e não se identificou flagrante ilegalidade a ser corrigida.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment