HC 925838 - DECISAO

HC 925838 - DECISAO

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias e o Tribunal estadual concluíram pela existência de prova suficiente de tentativa de ingresso/posse de aparelhos telefônicos (fato apto a caracterizar falta grave nos termos da LEP) e, por se tratar de matéria fático-probatória, é inviável o seu reexame na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão da ordem de ofício.

Parties
Paciente: CAYRITON VENEFREDO OLIVEIRA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Falta Grave, Habeas Corpus, Execução Penal, Reexame Probatório, Tentativa, Posse De Aparelho Celular

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAYRITON VENEFREDO OLIVEIRA ALVES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 existência de coação ilegal na aplicação de falta grave
  2. 2 se a tentativa de ingresso/posse de celular configura falta grave disciplinar
  3. 3 possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em habeas corpus

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias e o Tribunal estadual concluíram pela existência de prova suficiente de tentativa de ingresso/posse de aparelhos telefônicos (fato apto a caracterizar falta grave nos termos da LEP) e, por se tratar de matéria fático-probatória, é inviável o seu reexame na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar a concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.