HC 1002642 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque as alegações exigiriam revolvimento da matéria fático-probatória decidida pelas instâncias ordinárias, inexistindo demonstração de constrangimento ilegal capaz de justificar a anulação da decisão disciplinar.
- Parties
- Paciente: FABIO CONFORTI DE ALMEIDA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Falta Grave, Prova Insuficiente, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO CONFORTI DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 2 Suficiência de provas para caracterização de falta disciplinar/falta grave em execução penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque as alegações exigiriam revolvimento da matéria fático-probatória decidida pelas instâncias ordinárias, inexistindo demonstração de constrangimento ilegal capaz de justificar a anulação da decisão disciplinar.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar da petição inicial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment