HC 965323 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (princípio da dialeticidade recursal), e porque a conduta do apenado se adequa ao art. 50, II, da LEP, caracterizando falta grave que autoriza a regressão de regime e a alteração da data-base; eventual desclassificação da falta exigiria reexame fático-probatório, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: PATRYCK ANDERSON PERES ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Falta Grave, Regressão De Regime, Desclassificação De Falta, Impugnação Específica, Data Base Para Progressão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRYCK ANDERSON PERES ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de falta grave e regressão de regime
- 2 Alegação de desproporcionalidade da penalidade aplicada
- 3 Possibilidade de desclassificação da falta grave para falta média ou leve
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (princípio da dialeticidade recursal), e porque a conduta do apenado se adequa ao art. 50, II, da LEP, caracterizando falta grave que autoriza a regressão de regime e a alteração da data-base; eventual desclassificação da falta exigiria reexame fático-probatório, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment