HC 1016004 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, o juiz da execução homologou o procedimento administrativo disciplinar e determinou a regressão do regime prisional, configurando novo título judicial definitivo que tornou inócua a impugnação do decreto cautelar; decisão fundamentada no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MARCOS GUSTAVO KURYCZ VIEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Falta Grave, Regressão De Regime Prisional, Perda Do Objeto, Sustação Cautelar, Saída Temporária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GUSTAVO KURYCZ VIEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência de decisão homologatória do procedimento disciplinar
- 2 controvérsia sobre caracterização de falta grave durante saída temporária por motivo de saúde
- 3 impugnação de decreto cautelar após advento de título judicial definitivo
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, o juiz da execução homologou o procedimento administrativo disciplinar e determinou a regressão do regime prisional, configurando novo título judicial definitivo que tornou inócua a impugnação do decreto cautelar; decisão fundamentada no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
- Liminar indeferida (fls. 85/86).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment