HC 989241 - ACORDAO
A Quinta Turma manteve a decisão que homologou a falta grave por entender que havia provas concretas (depoimentos e laudo toxicológico) vinculando o agravante à substância apreendida, que a posse de drogas em contexto de execução penal se enquadra como falta grave sem exigir trânsito em julgado, e que o revolvimento de fatos e provas é inviável na via do habeas corpus, não restando flagrante ilegalidade a autorizar a ordem.
- Parties
- Agravante: JOSÉ MARCOS JESUS MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Falta Grave, Posse De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MARCOS JESUS MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a posse de drogas no contexto da execução penal configura falta grave que justifique regressão de regime e perda de dias remidos
- 2 Se a homologação da falta grave exige sentença condenatória transitada em julgado
- 3 Se é possível o revolvimento do acervo fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
A Quinta Turma manteve a decisão que homologou a falta grave por entender que havia provas concretas (depoimentos e laudo toxicológico) vinculando o agravante à substância apreendida, que a posse de drogas em contexto de execução penal se enquadra como falta grave sem exigir trânsito em julgado, e que o revolvimento de fatos e provas é inviável na via do habeas corpus, não restando flagrante ilegalidade a autorizar a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment