REsp 2176006 - ACORDAO
Mantida a decisão que homologou a falta grave sem oitiva judicial porque o procedimento administrativo disciplinar assegurou contraditório e ampla defesa, o apenado estava em regime fechado e não houve regressão definitiva de regime, tornando desnecessária a oitiva judicial prevista no art. 118, § 2º da LEP.
- Parties
- Agravante: JHEIMI SANTANA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Falta Grave, Ouvida Judicial, Procedimento Administrativo Disciplinar, Regressão De Regime, Ampla Defesa, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHEIMI SANTANA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 É necessária a oitiva judicial do apenado para homologação de falta grave quando o procedimento administrativo disciplinar assegurou contraditório e ampla defesa e não houve regressão de regime?
Ratio Decidendi
Mantida a decisão que homologou a falta grave sem oitiva judicial porque o procedimento administrativo disciplinar assegurou contraditório e ampla defesa, o apenado estava em regime fechado e não houve regressão definitiva de regime, tornando desnecessária a oitiva judicial prevista no art. 118, § 2º da LEP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment