HC 1027443 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque o habeas corpus não é a via adequada para examinar questões que demandam análise fático-probatória (insuficiência de provas, responsabilização coletiva, desclassificação/atipicidade) exigindo revolvimento probatório incabível nesta sede.
- Parties
- Paciente: RAFAEL SANTOS CUBAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente (writ indeferido liminarmente).
- Legal Topics
- Falta Grave, Absolvição, Desclassificação, Insuficiência Probatória, Responsabilização Disciplinar Coletiva, Revolvimento De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SANTOS CUBAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 possibilidade de absolvição ou desclassificação de falta grave
- 2 insuficiência de provas em sindicância disciplinar
- 3 impropriedade do habeas corpus para revolver matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque o habeas corpus não é a via adequada para examinar questões que demandam análise fático-probatória (insuficiência de provas, responsabilização coletiva, desclassificação/atipicidade) exigindo revolvimento probatório incabível nesta sede.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente (writ indeferido liminarmente).
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment