AREsp 2973350 - DECISAO

AREsp 2973350 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por perda do objeto, tendo em vista que as teses deduzidas foram integralmente analisadas neste Tribunal no Habeas Corpus n. 994.553/SC; subsidiariamente, reconhece-se que o Tema 506 do STF não abrange o haxixe (resina de cannabis), e o art. 118, I, da LEP autoriza o reconhecimento de falta grave ante novo fato definido como crime doloso.

Parties
Recorrente: RODRIGO DE OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Execução Penal / Agravo Prejudicado
Outcome
Agravo em recurso especial prejudicado
Legal Topics
Falta Grave, Porte De Entorpecente, Tema 506/stf, Habeas Corpus, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DE OLIVEIRA

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Execução Penal / Agravo Prejudicado

  1. 1 Se a posse de 15,8g de haxixe configura falta grave na execução penal
  2. 2 Se o Tema 506 do STF (RE 635.659/SP) alcança produtos derivados da cannabis sativa, como haxixe
  3. 3 Perda do objeto do recurso por ter matéria já decidida em habeas corpus

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por perda do objeto, tendo em vista que as teses deduzidas foram integralmente analisadas neste Tribunal no Habeas Corpus n. 994.553/SC; subsidiariamente, reconhece-se que o Tema 506 do STF não abrange o haxixe (resina de cannabis), e o art. 118, I, da LEP autoriza o reconhecimento de falta grave ante novo fato definido como crime doloso.

Court Disposition

Agravo em recurso especial prejudicado

Orders

  • Intimem-se.