AREsp 2973350 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por perda do objeto, tendo em vista que as teses deduzidas foram integralmente analisadas neste Tribunal no Habeas Corpus n. 994.553/SC; subsidiariamente, reconhece-se que o Tema 506 do STF não abrange o haxixe (resina de cannabis), e o art. 118, I, da LEP autoriza o reconhecimento de falta grave ante novo fato definido como crime doloso.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO DE OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Execução Penal / Agravo Prejudicado
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Falta Grave, Porte De Entorpecente, Tema 506/stf, Habeas Corpus, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE OLIVEIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Execução Penal / Agravo Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se a posse de 15,8g de haxixe configura falta grave na execução penal
- 2 Se o Tema 506 do STF (RE 635.659/SP) alcança produtos derivados da cannabis sativa, como haxixe
- 3 Perda do objeto do recurso por ter matéria já decidida em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por perda do objeto, tendo em vista que as teses deduzidas foram integralmente analisadas neste Tribunal no Habeas Corpus n. 994.553/SC; subsidiariamente, reconhece-se que o Tema 506 do STF não abrange o haxixe (resina de cannabis), e o art. 118, I, da LEP autoriza o reconhecimento de falta grave ante novo fato definido como crime doloso.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment