HC 1037356 - DECISAO

HC 1037356 - DECISAO

Não se verifica flagrante ilegalidade; a jurisprudência do STJ firma que a posse de droga dentro de estabelecimento prisional configura falta grave nos termos da LEP e a tese do Tema 506/STF não alcança a seara disciplinar da execução penal; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver questões fático-probatórias, pelo que a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: PAULO CESAR DO CARMO MENDONCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Falta Grave, Posse De Droga, Tema 506/stf, Ne Reformatio in Pejus, Princípio Da Correlação, Competência Para Revisão Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR DO CARMO MENDONCA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se a posse de pequena quantidade de maconha no interior de estabelecimento prisional afasta a caracterização de falta grave na execução penal
  2. 2 Se a tese do Tema 506/STF sobre atipicidade penal se estende ao âmbito disciplinar da execução penal
  3. 3 Se é cabível habeas corpus como substitutivo de recurso próprio nesta hipótese

Ratio Decidendi

Não se verifica flagrante ilegalidade; a jurisprudência do STJ firma que a posse de droga dentro de estabelecimento prisional configura falta grave nos termos da LEP e a tese do Tema 506/STF não alcança a seara disciplinar da execução penal; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver questões fático-probatórias, pelo que a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se