HC 1039497 - DECISAO

HC 1039497 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício, sobretudo porque há agravo em execução pendente e tratando das mesmas questões, sendo inadequado o HC como sucedâneo de recurso próprio; assim, diante da ausência de ilegalidade manifesta, o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: WANDERSON ALVES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Habeas Corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Falta Grave, Livramento Condicional, Regressão De Regime, Sucedâneo Recursal, Unirrecorribilidade, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANDERSON ALVES DE OLIVEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 Possibilidade de utilização do Habeas Corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 Validade da homologação de falta grave e consequente regressão de regime em razão de novo crime durante o livramento condicional
  3. 3 Presença de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício, sobretudo porque há agravo em execução pendente e tratando das mesmas questões, sendo inadequado o HC como sucedâneo de recurso próprio; assim, diante da ausência de ilegalidade manifesta, o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Habeas Corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal