HC 1079711 - DECISAO

HC 1079711 - DECISAO

Por força da jurisprudência consolidada e da Súmula 526/STJ, a prática de crime doloso durante a execução penal caracteriza falta grave independentemente de instauração de ação penal ou trânsito em julgado; tendo sido lavrado auto de prisão em flagrante e verificado que o apenado já passou por audiência de custódia e cumpre medidas cautelares, não se configurou flagrante ilegalidade a justificar o habeas corpus, motivo pelo qual o relator não conheceu da impetração.

Parties
Paciente: PAULO MIGUEL NASCIMENTO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Falta Grave, Regressão Cautelar De Regime, Prisão Em Flagrante, Súmula 526/stj, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO MIGUEL NASCIMENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (não Conhecimento)

  1. 1 Legalidade da regressão cautelar de regime com base em auto de prisão em flagrante sem recebimento de denúncia
  2. 2 Necessidade ou não de instauração formal de persecução penal para reconhecimento de falta disciplinar
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 526/STJ

Ratio Decidendi

Por força da jurisprudência consolidada e da Súmula 526/STJ, a prática de crime doloso durante a execução penal caracteriza falta grave independentemente de instauração de ação penal ou trânsito em julgado; tendo sido lavrado auto de prisão em flagrante e verificado que o apenado já passou por audiência de custódia e cumpre medidas cautelares, não se configurou flagrante ilegalidade a justificar o habeas corpus, motivo pelo qual o relator não conheceu da impetração.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Intimem-se.