AREsp 3075329 - ACORDAO
A fuga prolongada e a recaptura em razão da prática de novo delito configuram falta grave que autoriza a regressão ao regime fechado nos termos dos arts. 50, II, e 118, I, da LEP; a perda de 1/5 dos dias remidos foi mantida com fundamentação concreta e proporcional, nos termos do art. 57 da LEP; e o livramento condicional foi indeferido pela ausência do requisito subjetivo, em valoração do histórico prisional global conforme o entendimento firmado no Tema 1.161/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: WAGNER FERREIRA QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Falta Grave, Fuga Prolongada, Prática De Novo Delito, Regressão Ao Regime Fechado, Perda De Dias Remidos (1/5), Livramento Condicional, Fundamentação Concreta, Proporcionalidade, Valoração Do Histórico Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER FERREIRA QUEIROZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a fuga prolongada e a recaptura por novo delito configuram falta grave que autoriza regressão ao regime fechado
- 2 Se a perda de 1/5 dos dias remidos foi aplicada com fundamentação concreta e proporcional
- 3 Se houve bis in idem na negativa do livramento condicional e se o bom comportamento superveniente deveria ser considerado
Ratio Decidendi
A fuga prolongada e a recaptura em razão da prática de novo delito configuram falta grave que autoriza a regressão ao regime fechado nos termos dos arts. 50, II, e 118, I, da LEP; a perda de 1/5 dos dias remidos foi mantida com fundamentação concreta e proporcional, nos termos do art. 57 da LEP; e o livramento condicional foi indeferido pela ausência do requisito subjetivo, em valoração do histórico prisional global conforme o entendimento firmado no Tema 1.161/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a regressão ao regime fechado, a perda de 1/5 dos dias remidos e o indeferimento do livramento condicional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment