HC 626425 - DECISAO

HC 626425 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso especial não deva ser conhecido em regra, verificou-se constrangimento ilegal manifesto: a ausência de exame toxicológico (laudo de constatação) impedia a comprovação da materialidade da infração imputada (art. 28 da Lei n. 11.343/2006), razão pela qual se concedeu a ordem de ofício para afastar o reconhecimento da falta grave por falta de prova da materialidade.

Parties
Paciente: JOSÉ CARLOS RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Da Terceira Seção Do STJ
Outcome
não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para afastar o reconhecimento da falta grave por ausência de prova da materialidade (exame toxicológico).
Legal Topics
Falta Grave, Posse De Entorpecentes, Laudo Toxicológico, Materialidade, Habeas Corpus, Lei N. 11.343/2006, Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS RIBEIRO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Da Terceira Seção Do STJ

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso especial
  2. 2 necessidade de laudo toxicológico para comprovação da materialidade em caso de posse de entorpecente (art. 28, Lei 11.343/2006)
  3. 3 possibilidade de reconhecimento de falta grave em procedimento administrativo sem laudo

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso especial não deva ser conhecido em regra, verificou-se constrangimento ilegal manifesto: a ausência de exame toxicológico (laudo de constatação) impedia a comprovação da materialidade da infração imputada (art. 28 da Lei n. 11.343/2006), razão pela qual se concedeu a ordem de ofício para afastar o reconhecimento da falta grave por falta de prova da materialidade.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para afastar o reconhecimento da falta grave por ausência de prova da materialidade (exame toxicológico).

Orders

  • Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso especial.
  • Concedo a ordem, de ofício, para afastar o reconhecimento da falta grave consistente na conduta tipificada no art. 28 da Lei n. 11.343/2006, por ausência de exame toxicológico de constatação da substância apreendida.