HC 630633 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadequado como substitutivo de recurso próprio e, examinando-se o mérito subsidiariamente, não se verificou constrangimento ilegal: o Tribunal de origem demonstrou adequadamente materialidade e autoria da falta grave com base no conjunto probatório, bem como fundamentou a perda dos dias remidos na fração máxima, razão pela qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: FERNANDO SEGORIO DE SOUZA; Órgão Julgador Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Arquivamento)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Falta Grave, Materialidade, Autoria, Perda De Dias Remidos, Admissibilidade Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO SEGORIO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Arquivamento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 materialidade da infração (posse de entorpecente)
- 3 autoria da infração (responsabilidade do sentenciado pelo envio)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadequado como substitutivo de recurso próprio e, examinando-se o mérito subsidiariamente, não se verificou constrangimento ilegal: o Tribunal de origem demonstrou adequadamente materialidade e autoria da falta grave com base no conjunto probatório, bem como fundamentou a perda dos dias remidos na fração máxima, razão pela qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment