HC 631365 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a orientação pacificada do STJ exige a oitiva judicial prévia do apenado quando o reconhecimento de falta grave acarreta regressão definitiva de regime; por ausência dessa oitiva, a decisão que homologou a falta grave foi anulada, possibilitando nova decisão após a oitiva em juízo.
- Parties
- Paciente: LUCAS ALVES LIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida para anular a decisão que homologou a falta grave imputada ao Paciente, sem prejuízo de nova decisão após a sua oitiva judicial.
- Legal Topics
- Falta Grave, Regressão De Regime, Audiência De Justificação, Procedimento Administrativo Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ALVES LIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 necessidade de oitiva judicial prévia do apenado para autorizar regressão definitiva de regime prisional
- 2 legalidade do reconhecimento de falta grave sem realização de audiência de justificação judicial
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a orientação pacificada do STJ exige a oitiva judicial prévia do apenado quando o reconhecimento de falta grave acarreta regressão definitiva de regime; por ausência dessa oitiva, a decisão que homologou a falta grave foi anulada, possibilitando nova decisão após a oitiva em juízo.
Court Disposition
Ordem concedida para anular a decisão que homologou a falta grave imputada ao Paciente, sem prejuízo de nova decisão após a sua oitiva judicial.
Orders
- Anular a decisão que homologou a falta grave imputada ao Paciente.
- Permitir que nova decisão seja proferida após a oitiva judicial do apenado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment