HC 623797 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque o tribunal a quo, com livre convencimento motivado, verificou prova suficiente da falta grave por evasão, considerou inidôneas as justificativas de ameaça ante a ausência de comprovação ou comunicação às autoridades competentes, e porque o habeas corpus não admite o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório necessário para desconstituir a falta disciplinar.
- Parties
- Impetrante: JOSÉ ALEXANDRE DE BRITO; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegação Da Ordem
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Falta Grave, Regressão De Regime, Saída Temporária, Evasão, Desconstituição De Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ALEXANDRE DE BRITO
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 desconstituição da falta grave imposta por evasão após saída temporária
- 2 possibilidade de reexame de fatos e provas via habeas corpus
- 3 aplicação das hipóteses de regressão de regime previstas na LEP
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque o tribunal a quo, com livre convencimento motivado, verificou prova suficiente da falta grave por evasão, considerou inidôneas as justificativas de ameaça ante a ausência de comprovação ou comunicação às autoridades competentes, e porque o habeas corpus não admite o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório necessário para desconstituir a falta disciplinar.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment