HC 643876 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; as instâncias ordinárias produziram prova suficiente de que a mãe remeteu via sedex duas placas de celular ocultas em livro com destino ao paciente, caracterizando tentativa punível nos termos do art.49, parágrafo único, e fato típico do art.50,VII, da LEP; a revisão dessa conclusão demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: WAGNER JUNIOR BARBOSA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Falta Grave, Responsabilidade Por Ato De Terceiro, Perda De Dias Remidos, Tentativa De Falta Disciplinar, Prova, Reexame Fático Probatório, Prescindibilidade De Perícia Do Aparelho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER JUNIOR BARBOSA SILVA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 imputação de falta disciplinar por ato praticado por terceiro
- 3 punibilidade da tentativa nos termos do art.49, parágrafo único, da LEP
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; as instâncias ordinárias produziram prova suficiente de que a mãe remeteu via sedex duas placas de celular ocultas em livro com destino ao paciente, caracterizando tentativa punível nos termos do art.49, parágrafo único, e fato típico do art.50,VII, da LEP; a revisão dessa conclusão demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment