HC 644027 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus não é meio idôneo para discutir decisão do Juízo das Execuções quando há recurso específico (Agravo em Execução); não ficou demonstrado constrangimento ilegal apto a justificar o writ, tratou-se de suspensão cautelar do regime semiaberto em razão de notícia de falta grave, cuja apuração depende de procedimento administrativo disciplinar, aplicando-se art. 118, I, da LEP e jurisprudência sobre interrupção do prazo para progressão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Falta Grave, Progressão De Regime, Regressão De Regime, Via Recursal Adequada (agravo Em Execução), Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para impugnar decisões do Juízo das Execuções
- 2 Efeito do cometimento de falta grave sobre a contagem para progressão de regime
- 3 Presença ou não de constrangimento ilegal justificando habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus não é meio idôneo para discutir decisão do Juízo das Execuções quando há recurso específico (Agravo em Execução); não ficou demonstrado constrangimento ilegal apto a justificar o writ, tratou-se de suspensão cautelar do regime semiaberto em razão de notícia de falta grave, cuja apuração depende de procedimento administrativo disciplinar, aplicando-se art. 118, I, da LEP e jurisprudência sobre interrupção do prazo para progressão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment