HC 667103 - DECISAO
Havendo manifesta afronta à orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça quanto à exigência de fundamentação concreta para a fixação da fração da perda dos dias remidos (arts. 57 e 127 da LEP), verifica-se flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício da ordem no ponto; assim, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este estabeleça, de maneira fundamentada e observando o limite de 1/3, a fração aplicável de perda dos dias remidos; permaneceram não conhecidos demais pedidos em razão do caráter substitutivo do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JACKSON DE OLIVEIRA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício Parcial)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido no aspecto substitutivo; ordem concedida de ofício para determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja fundamentada a fração da perda dos dias remidos, observado o limite de 1/3.
- Legal Topics
- Falta Grave, Perda De Dias Remidos, Fundamentação Da Decisão, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício Parcial)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de perda de dias remidos por falta grave
- 3 necessidade de fundamentação concreta para fixação da fração de perda de dias remidos nos termos dos arts. 57 e 127 da LEP
Ratio Decidendi
Havendo manifesta afronta à orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça quanto à exigência de fundamentação concreta para a fixação da fração da perda dos dias remidos (arts. 57 e 127 da LEP), verifica-se flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício da ordem no ponto; assim, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este estabeleça, de maneira fundamentada e observando o limite de 1/3, a fração aplicável de perda dos dias remidos; permaneceram não conhecidos demais pedidos em razão do caráter substitutivo do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido no aspecto substitutivo; ordem concedida de ofício para determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja fundamentada a fração da perda dos dias remidos, observado o limite de 1/3.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja estabelecida, de maneira fundamentada, a fração da perda dos dias remidos aplicável ao caso, observado o limite de 1/3 (um terço).
- Publicar-se e intimar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment