HC 663734 - ACORDAO
Mantém-se o reconhecimento da falta grave e a penalidade aplicada porque as instâncias ordinárias encontraram provas uníssonas e individualização da conduta por meio dos depoimentos dos agentes penitenciários; não se configurou sanção coletiva; e o habeas corpus não admite o revolvimento da prova para desclassificar ou absolver.
- Parties
- Agravante: DAVID CARLOS NASCIMENTO CUNHA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Falta Grave, Sanção Coletiva, Autoria Individualizada, Procedimento Disciplinar Penitenciário, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID CARLOS NASCIMENTO CUNHA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de falta grave prevista no art. 50, I, da LEP
- 2 Alegação de aplicação de sanção coletiva
- 3 Individualização da autoria por depoimentos de agentes penitenciários
Ratio Decidendi
Mantém-se o reconhecimento da falta grave e a penalidade aplicada porque as instâncias ordinárias encontraram provas uníssonas e individualização da conduta por meio dos depoimentos dos agentes penitenciários; não se configurou sanção coletiva; e o habeas corpus não admite o revolvimento da prova para desclassificar ou absolver.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment