HC 663285 - ACORDAO
O habeas corpus não é conhecido porque é substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade a corrigir; ademais, o Tribunal de origem analisou as provas e adequadamente reconheceu a falta grave e fundamentou a perda de 1/3 dos dias remidos, matéria que demandaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FELIPE WASHIGTON MARQUES DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Acórdão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento)
- Outcome
- Habeas Corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Falta Grave, Perda Dos Dias Remidos, Fundamentação, Desclassificação, Absolvição, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE WASHIGTON MARQUES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Acórdão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 concretização da falta grave nos arts. 50, VI c/c 39, II da LEP
- 3 proibição do reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é conhecido porque é substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade a corrigir; ademais, o Tribunal de origem analisou as provas e adequadamente reconheceu a falta grave e fundamentou a perda de 1/3 dos dias remidos, matéria que demandaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas Corpus não conhecido.
Orders
- Habeas Corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment