AREsp 3075329 - DECISAO
Verificada a materialidade e autoria da fuga e da prática de novo delito (art. 33, §4º, Lei de Drogas), e diante da ausência de autodisciplina e de justificativa plausível, restou demonstrada a gravidade da falta disciplinar, autorizando-se a regressão ao regime fechado e a aplicação da perda de 1/5 dos dias remidos em juízo de proporcionalidade nos termos dos arts. 52, 112, 118 e 127 da LEP, e o indeferimento do livramento condicional por ausência do requisito subjetivo do art. 83, III, do CP; apenas se reconheceu que a alteração da data-base não deve influir na contagem para saída temporária e trabalho externo.
- Parties
- Agravante: WAGNER FERREIRA QUEIROZ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Falta Grave, Regressão De Regime, Perda De Dias Remidos, Livramento Condicional, Saída Temporária, Trabalho Externo, Progressão De Regime, Bis in Idem, Bom Comportamento Carcerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER FERREIRA QUEIROZ
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de falta grave por fuga e prática de novo delito
- 2 Regressão do regime para o fechado e seus consectários
- 3 Aplicação da perda de dias remidos (fração de 1/5/até 1/3)
Ratio Decidendi
Verificada a materialidade e autoria da fuga e da prática de novo delito (art. 33, §4º, Lei de Drogas), e diante da ausência de autodisciplina e de justificativa plausível, restou demonstrada a gravidade da falta disciplinar, autorizando-se a regressão ao regime fechado e a aplicação da perda de 1/5 dos dias remidos em juízo de proporcionalidade nos termos dos arts. 52, 112, 118 e 127 da LEP, e o indeferimento do livramento condicional por ausência do requisito subjetivo do art. 83, III, do CP; apenas se reconheceu que a alteração da data-base não deve influir na contagem para saída temporária e trabalho externo.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment