HC 1056992 - DECISAO
Improcedência do habeas corpus em juízo de cognição sumária porque as instâncias ordinárias motivadamente reconheceram a regularidade do PAD e a suficiência das provas (termo de ocorrência, boletim policial e depoimentos de agentes penitenciários) para individualizar a conduta do apenado; a perda de 1/3 dos dias remidos está prevista no art.127 da LEP e foi aplicada conforme critérios do art.57; o reexame do conjunto fático-probatório é vedado na via estreita do habeas corpus, e não houve demonstração apta a afastar a idoneidade das provas produzidas.
- Parties
- Paciente: JOÃO JUNIOR DE LIMA RIBEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Grave, Remição, Perda De Dias Remidos, Progressão De Regime, Sanção Disciplinar, Desclassificação Para Advertência, Isonomia, Individualização Da Conduta, Prova Testemunhal De Agentes Penitenciários, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO JUNIOR DE LIMA RIBEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de falta grave por incitação e desobediência aos comandos durante revista geral
- 2 Validade e idoneidade dos depoimentos dos agentes penitenciários como prova em PAD
- 3 Aplicação do art. 127 da LEP sobre perda de dias remidos
Ratio Decidendi
Improcedência do habeas corpus em juízo de cognição sumária porque as instâncias ordinárias motivadamente reconheceram a regularidade do PAD e a suficiência das provas (termo de ocorrência, boletim policial e depoimentos de agentes penitenciários) para individualizar a conduta do apenado; a perda de 1/3 dos dias remidos está prevista no art.127 da LEP e foi aplicada conforme critérios do art.57; o reexame do conjunto fático-probatório é vedado na via estreita do habeas corpus, e não houve demonstração apta a afastar a idoneidade das provas produzidas.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment