HC 1093261 - DECISAO
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal a quo: os fatos apontam que o paciente permaneceu foragido por cinco dias sem registro prévio de comunicação das supostas ameaças, a caracterização de falta grave e a aplicação dos consectários legais estão em conformidade com a lei e com a jurisprudência do STJ, e o habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA SANTOS; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Falta Grave, Fuga, Saída Temporária, Alteração Da Data Base, Perda De Dias Remidos, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA SANTOS
Paciente
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de falta grave por fuga apesar de apresentação espontânea após curto período e justificativa de ameaça
- 2 Cabimento de Habeas Corpus para substituir recurso próprio ou para reexaminar matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal a quo: os fatos apontam que o paciente permaneceu foragido por cinco dias sem registro prévio de comunicação das supostas ameaças, a caracterização de falta grave e a aplicação dos consectários legais estão em conformidade com a lei e com a jurisprudência do STJ, e o habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment