HC 564465 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para anular a homologação da falta grave porque não houve prova concreta de que o detento solicitou a encomenda; a responsabilização baseou-se apenas em presunções sobre ato de terceiro, violando o princípio da intranscendência, pelo que a decisão de homologação e seus consectários foram anulados.
- Parties
- Impetrante: LEANDRO RODRIGUES PEDROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Concedo o habeas corpus para anular a decisão de homologação da falta grave e todos os consectários dela decorrentes.
- Legal Topics
- Falta Grave Disciplinar, Prescrição, Atipicidade, Intranscendência, Responsabilização Por Ato De Terceiro, Perda De Dias Remidos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO RODRIGUES PEDROSO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 coação ilegal
- 2 reconhecimento de falta grave
- 3 prescrição das faltas disciplinares
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para anular a homologação da falta grave porque não houve prova concreta de que o detento solicitou a encomenda; a responsabilização baseou-se apenas em presunções sobre ato de terceiro, violando o princípio da intranscendência, pelo que a decisão de homologação e seus consectários foram anulados.
Court Disposition
Concedo o habeas corpus para anular a decisão de homologação da falta grave e todos os consectários dela decorrentes.
Orders
- Anular a decisão de homologação da falta grave e todos os consectários dela decorrentes.
- Ficam prejudicadas as demais teses defensivas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment