HC 564465 - DECISAO

HC 564465 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus para anular a homologação da falta grave porque não houve prova concreta de que o detento solicitou a encomenda; a responsabilização baseou-se apenas em presunções sobre ato de terceiro, violando o princípio da intranscendência, pelo que a decisão de homologação e seus consectários foram anulados.

Parties
Impetrante: LEANDRO RODRIGUES PEDROSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Outcome
Concedo o habeas corpus para anular a decisão de homologação da falta grave e todos os consectários dela decorrentes.
Legal Topics
Falta Grave Disciplinar, Prescrição, Atipicidade, Intranscendência, Responsabilização Por Ato De Terceiro, Perda De Dias Remidos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO RODRIGUES PEDROSO

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática

  1. 1 coação ilegal
  2. 2 reconhecimento de falta grave
  3. 3 prescrição das faltas disciplinares

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus para anular a homologação da falta grave porque não houve prova concreta de que o detento solicitou a encomenda; a responsabilização baseou-se apenas em presunções sobre ato de terceiro, violando o princípio da intranscendência, pelo que a decisão de homologação e seus consectários foram anulados.

Court Disposition

Concedo o habeas corpus para anular a decisão de homologação da falta grave e todos os consectários dela decorrentes.

Orders

  • Anular a decisão de homologação da falta grave e todos os consectários dela decorrentes.
  • Ficam prejudicadas as demais teses defensivas.