HC 1065436 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o afastamento da falta grave demandaria reexame de matéria fático-probatória, incompatível com a via estreita do habeas corpus, e não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: ANDRE PEREIRA DOS SANTOS; Agravante: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Grave Disciplinar, Regressão De Regime, Reexame Fático Probatório, Competência Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 configuração de falta grave disciplinar
- 2 possibilidade de revisão de decisão de regressão de regime por habeas corpus
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o afastamento da falta grave demandaria reexame de matéria fático-probatória, incompatível com a via estreita do habeas corpus, e não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment