HC 1086928 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, ao homologar a falta grave e aplicar a regressão de regime e perda de 1/6 dos dias remidos, assentou-se em prova testemunhal dos policiais penais e imagens identificadoras, alinhando-se à jurisprudência pacífica do STJ de que a desobediência a ordens constitui falta grave; não há flagrante ilegalidade ou teratologia a justificar concessão de habeas corpus de ofício e a reformulação da decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do HC; assim, a ordem foi liminarmente indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DENIS SOUZA DA COSTA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Falta Grave Disciplinar, Desobediência a Servidor, Regressão De Regime, Perda De Dias Remidos, Estado De Necessidade, Imputação Coletiva Vs Autoria Coletiva, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS SOUZA DA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 materialidade e autoria da falta disciplinar
- 3 reconhecimento da excludente do estado de necessidade
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, ao homologar a falta grave e aplicar a regressão de regime e perda de 1/6 dos dias remidos, assentou-se em prova testemunhal dos policiais penais e imagens identificadoras, alinhando-se à jurisprudência pacífica do STJ de que a desobediência a ordens constitui falta grave; não há flagrante ilegalidade ou teratologia a justificar concessão de habeas corpus de ofício e a reformulação da decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do HC; assim, a ordem foi liminarmente indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment